辩论赛（师大附小金江校区  六年级  施安淇）

辩论赛

师大附小金江校区  六年级  施安淇

（原稿）

正方：各国社会应当全面禁烟

反方：各国社会不应当全面禁烟

正方：我的观点是各国社会应当全面禁烟。截止2012年，全国共有13亿吸烟者，且烟草是全球第2个主要死亡因素。每年大概导致500万人死亡，危害巨大。

反方：我的观点是各国社会不应当全面禁烟。在公共场所禁烟是理所当然，但在私人空间或没有人的区域可以吸烟，吸不吸烟是个人自由，没必要全面禁烟。

正方：研究表明，如不采取禁烟行动，到2030年，每年死于吸烟有关疾病的人数将增至1000万；且使用烟草会导致全球每年至少损失2000亿美元。既伤了群众身体，又损失了财富，何不会全面禁烟呢？

反方：烟草可以缓解人的压力，如果全面禁烟，会使少量人因缓解不了压力得抑郁症，而且会使主要靠烟草增加经济的地区损失一些经济，也伤财。

正方：烟草还会伤害未成年人。截止2008年，在大学、高中和初中男生中，吸烟的比例更是高达46%、45%和34%，所以更应该全面禁烟。

反方：他们只是在缓解压力，偶尔抽烟而已。这更说明了烟草在人们心中的地位，人们离不开烟草。所以，不应该全面禁烟。

（419字）

知了语文点评：辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。

小作者施安淇立论准确，数据详实。充分体现了小作者优秀的思维素质，让人对禁烟这个问题产生了更多的思考。