辩论赛（施安淇妈妈）

辩论赛

施安淇妈妈

（原稿）

正方：赞成送父母去养老院

反方：不赞成送父母去养老院

正方：目前，全国各地都有条件好，设施齐全，有专业护理人员的养老院，老人在这里能得到妥善的照顾和陪护，让子女安心工作。老人应该送去养老院。

反方：据不完全统计，每年都有不少养老院发生虐待老人的情况，去年还发生数起养老院火灾致人死亡的恶性事件。我反对送老人去敬老院。

正方：现在工作节奏快，工作强度大，不少公司实行996工作制度，导致子女无法抽出时间更多地陪伴父母，一旦老人突发烧生病，子女却不在身边，会带来严重后果，甚至会导致老人生命危险。所以我认为应该把老人送去养老院，至少在老人生病时养老院有人及时照顾并送医。

反方：为人子女，就应该尽孝道，父母养育了我们，我们也应该在他们年迈时尽孝。如果担心老人生病，可以从事有弹性的工作，也可以在家里安装监控，时刻掌握老人的健康情况。所以我反对送老人去养老院。

正方：养老院都是老年人，老人们在一起更有共同语言，让他们心情更愉快。我赞成送老人去养老院。

反方：中国人讲团圆，阖家欢乐，只有上有高堂，儿孙绕膝的晚年才是美好的、幸福的。

正方：老人思想保守，与子母之间有代沟，在养老院既可以上老年大学，又可以交同龄朋友，尤其是今年兴起的组团养老备受老人喜爱，老人之间既能相互照顾，又能有精神上的依附与陪伴，令他们的老年生活焕发新的活力。

    综上所述，我赞成送父母去养老院。

反方：中国人讲归属感，只有在自己家里，在儿女身边，才有幸福与安全感。俗话说：金窝银窝不如自己的草窝。养老院纵有千般好，也不如自己的家好。外面的朋友再好，也不如自己的儿女好，在家养老，有子女陪伴的晚年安心、放心、舒心！

综上所述，我反对送父母去养老院。

知了语文点评：辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。

施安淇妈妈的这篇文章杂而不乱，能做到详略得当，重点突出。围绕辩题，做了详细的论述，最后的总结言简意赅。