辩论赛（师大附小金江校区  六年级  夏海龄）

辩论赛

师大附小金江校区  六年级  夏海龄

（原稿）

正方：电子书更好

反方：纸质书更好

正方：电子书在当今已有许多地方超越了纸质书，阅读电子书的人越来越多。因为它有很多优点，一是方便快捷，很容易携带。二是容量巨大，可以存下成千上万的书。三是，比较环保，不需要印刷在纸张上。

反方：对方过于强调了电子书和纸质书的阅读人数的对比，但没有说明电子书纸质书的优点。很多习惯于看电子书的用户仍旧认为纸质书的触感更让人容易融入其间，“有读书的感觉”。接受了数十年纸质书的用户们，对纸质书依然存有好感。而且纸质书带来的阅读体验比较好。

正方：电子书优点众多，例如：携带方便，海量阅读，价格便宜等。借助这个优点我们可以看很多很多的书，满足我们的阅读需求。

反方：电子书优点固然多，可纸质书可读性高，质感强。这样一本书我们才能真正地读进去，学到更多的知识。

正方：电子书的支持者都远高于纸质书，群众的眼睛是雪亮的。这说明大部分人都认为电子书比纸质书好。

反方：电子书存在已经有很长时间，但依然无法取代纸质书，因为纸质书才是真正意义上的“书”。阅读起来更有感觉。

总结：双方互有上下。电子书的功能多于纸质书，纸质书的质感又高于电子书。

知了语文点评：辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。

本文选择的辩题非常具有现实意义。实体书店由占领市场到被线上阅读冲击，再到重新回暖历经了一个相对漫长而起起伏伏的过程。当人们用手机代替书香的时候，我们要如何重新面对书本。“万卷古今消永日，一窗昏晓送流年”的阅读滋味是否能通过电纸书来实现？都需要我们去思考。

本文需要注意的是：

1.观点缺少论据和数据的支持

2.语言表现过于简洁口语化

3.辩论双方的观点没有陈述清楚。