辩论赛 （红旗小学  五年级  邱治丞）

辩论赛

红旗小学  五年级  邱治丞

（原稿）

正方：电子书更好

反方：纸质书更好

正方：电子书方便携带。

反方：电子书能搜到各种书来看，纸质书不可以。种类丰富，搜索方便。纸质书内容有限。（表达不准确）

正方：电子书十天充一次电。容量大，一个设备可以储存许多本书籍，便于携带和保存。纸质书十分笨重，且不人性化。（观点不明确，缺乏阐述）

反方：纸质书车碾到都不会有事，而电子书相反汽车一碾就坏了。纸质书防摔防碰撞，抗压性好，电子书属于电子产品，稍微碰撞和挤压就很容易损坏。（观点阐述不完整）

正方：电子书也有一些是防摔防碾防水的，而且智慧之书都是纸做的，而纸又是树做的，书看到一定时候会时间久了容易朽坏，而电子书不会。

反方：电子书也有一定的寿命，而且比纸质书的寿命长。

正方：电子书比纸质书便宜，而且需要记录阅读进度时每次看完只用保存就可以了，不用和纸质书一样折书角。

反方：我不用折书角，我用我的书签，而且电子书伤眼睛。

正方：电子书也有护眼横屏啊，而且看纸质书位置不好也伤眼睛。

总结：最终正方反方都有充分的理由，谢谢各位激烈的辩论。谢谢。

（313字）

知了语文点评：辩论双方立论明确，理由充分，且能够围绕观点，针锋相对展开辩论。但要注意表达准确，每个观点需要展开进行详细的论述，切忌“点到即止”。原文批注修改请你参考。