辩论赛《曹刿应该守礼还是破礼》 （盘龙小学龙德校区   五年级   贾东霖）

知了语文写在前面的话：

【传统视角中的曹刿形象】

    曹刿算得上是古代的一位军事人才。他具有卓越的军事识见和髙超的作战指挥才能。这

表现在两个方面:

第一，他非常重视战前要有可靠的政治准备。他认为,“民从”,得到庶民百姓的拥护、支持,这才是战争取胜的重要保证。

第二，他指挥作战谋虑周密,运用正确的战略战术。善用士气、选择有利的时机发动反攻。采取了‘敌疲我打’的方针,打胜了齐军,造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。

另外,曹刿关心国事,谋虑深远。他能在国家危亡的时候,挺身而岀,为国效劳。是一个有爱国之心和远见卓识，沉着冷静的杰出平民知识分子。

【创新思维下的曹刿论战】

长勺之战虽是曹刿导演的中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。然则，当时社会谨遵周天子礼法，军事战争也不外乎此。曹刿就是在礼法上耍了小聪明，欺负齐军遵守军礼，你守我不守，这才有了胜机。战后，曹刿又以同样的伎俩，于会盟和谈的现场挟持齐王，逼迫齐国归还鲁国的土地，劫盟成功。实是让当时遵守礼法的人们痛恨至极，以致后世一直有评，曹刿乃小人也。

曹刿此番的确也对后世产生了影响，虽周天子仍为天下共主，但当越来越多的诸侯们存了称王称霸的心思，凭借不遵守周礼，运用各种兵法谋略来取得战争的胜利后，礼崩乐坏的趋势便如燎原之火，再也无法阻挡了。

【阅读思考和创新写作】

    本次知了语文课程引导学生，深入了解历史和当时社会礼法，结合当今时代观点，展开论述，要求学生言之有理、言之有据，论述自己的观点。曹刿当守礼还是破礼？曹刿此人又到底是君子亦或小人？

辩论赛《曹刿应该守礼还是破礼》

盘龙小学龙德校区   五年级   贾东霖

（原稿）

正方：我认为曹刿应该守礼，因为这些礼法都是老祖宗定的，所以我们要守军礼，来表示自己对老祖宗的敬佩。

反方：我认为曹刿应该破礼，因为曹刿都是为了自己国家的利益，为了自己国家能变得更加强盛。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为曹刿如果不守军礼就会变成反叛之人，就破坏了老祖宗的军法。（内容重复）

反方：我认为曹应该破礼，因为曹刿他是为了国家能赢下这场战斗。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为曹刿他破坏了军礼也就破坏了国家的形象，为别的国家留下了不好的影响。

反方：我认为曹刿应该破礼，因为曹刿他打破了社会的格局，把以后麻烦的军礼改得很简便了。为后世战争的发展提供了新的思路，更加丰富的战略、战术思想才会出现。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为曹刿他不守礼法，那后人也会学习，这样社会就乱了。

反方：我认为曹刿应该破礼，因为曹刿他也保护了自己和国家，让自己国家不灭亡。打仗的目的是彰显我国的威风，齐军大举来犯，鲁国当然应该挫一挫齐国的威风，让他们不敢再轻易发动战争。（展开论述，补充细节，观点更有说服力）

正方：我认为曹刿应该守礼，因为曹刿他是偷袭，这样以后也不会有打完仗就能和平，而是一直打，打到死。曹刿等齐军击鼓三次，士气衰落时再行出击，属于攻其不备。应该正大光明地打一仗，直接打一仗，凭自己的实力。（尽量使用书面表达）

反方：我认为曹刿应该破礼，因为曹刿才能打破以后诸侯和平共处的情况。打仗讲究的是战略战术，兵法中，运用计策也是获胜的重要条件。兵不厌诈，曹刿的计谋是能使鲁国获胜的。（观点要具体）

（452字）

知了语文点评：辩论赛根据《曹刿论战》和春秋时期军礼知识展开，小作者能够较好的掌握相关知识，从多维度寻找理论依据，支持论点，进行阐述，不错。语言表达流畅通俗，但还需要展开论述，补充细节，增强说服力。原文批注修改请你参考。