辩论赛《曹刿应该守礼还是破礼》 （联盟小学   五年级   李铭煦）

知了语文写在前面的话：

【传统视角中的曹刿形象】

    曹刿算得上是古代的一位军事人才。他具有卓越的军事识见和髙超的作战指挥才能。这

表现在两个方面:

第一，他非常重视战前要有可靠的政治准备。他认为,“民从”,得到庶民百姓的拥护、支持,这才是战争取胜的重要保证。

第二，他指挥作战谋虑周密,运用正确的战略战术。善用士气、选择有利的时机发动反攻。采取了‘敌疲我打’的方针,打胜了齐军,造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。

另外,曹刿关心国事,谋虑深远。他能在国家危亡的时候,挺身而岀,为国效劳。是一个有爱国之心和远见卓识，沉着冷静的杰出平民知识分子。

【创新思维下的曹刿论战】

长勺之战虽是曹刿导演的中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。然则，当时社会谨遵周天子礼法，军事战争也不外乎此。曹刿就是在礼法上耍了小聪明，欺负齐军遵守军礼，你守我不守，这才有了胜机。战后，曹刿又以同样的伎俩，于会盟和谈的现场挟持齐王，逼迫齐国归还鲁国的土地，劫盟成功。实是让当时遵守礼法的人们痛恨至极，以致后世一直有评，曹刿乃小人也。

曹刿此番的确也对后世产生了影响，虽周天子仍为天下共主，但当越来越多的诸侯们存了称王称霸的心思，凭借不遵守周礼，运用各种兵法谋略来取得战争的胜利后，礼崩乐坏的趋势便如燎原之火，再也无法阻挡了。

【阅读思考和创新写作】

    本次知了语文课程引导学生，深入了解历史和当时社会礼法，结合当今时代观点，展开论述，要求学生言之有理、言之有据，论述自己的观点。曹刿当守礼还是破礼？曹刿此人又到底是君子亦或小人？

辩论赛《曹刿应该守礼还是破礼》

联盟小学   五年级   李铭煦

（原稿）

正方：我认为曹刿应该守礼，因为这些礼仪都是老祖宗定的，不可打破。

反方：曹刿这么做也算是创新，打开新思路。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为如果他不守礼，就会有人说他是叛乱者，被人骂。

反方：他这样也是为了国家利益。（内容重复）

正方：我认为曹刿应该守礼，因为他不守礼，就不讲信用，如果士兵、百姓都纷纷模仿，国家会衰落。

反方：他这样是为了保护国家的国土，如果守礼，凭鲁国的实力定然要输给齐国，战败割地将不然会国土流失。（建议展开叙述，补充细节）

正方：我认为曹刿应该守礼，因为他多次偷袭，很可能会造成社会动乱，引发战争。

反方：他这样攻击就不会给其它国家攻击的机会，增强国家实力。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为他没有提前通知其他国要打仗，而是自己直接攻打，这样其它国会一一模仿，会引起社会动乱。（内容重复）

正方：我认为曹刿应该守礼，因为曹刿这样虽然可以一时的打败齐国，可是齐国就会吃一堑，长一智，所以齐国与鲁国再一次交战齐国就不会再上当了。

反方：我认为曹刿应该破礼，因为曹刿如果不打破礼节的话，鲁国也就绝无打赢的可能，长勺之战及以后的历史将会因此而改变，变成一个不一样的历史。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为他不守礼，会导致他人品败坏，众人都唾弃他。如果所有人全都像曹刿这样卑鄙的话，那么世界上就会没有任何信用可言。

反方：他这样可以让国家打仗经常赢。

（386字）

知了语文点评：辩论赛根据《曹刿论战》和春秋时期军礼知识展开，小作者能够较好的掌握相关知识，思路开阔，寻找理论依据，支持论点，进行阐述，不错。语言表达流畅通俗，但有重复的内容，要注意多维度论述，增强说服力。原文批注修改请你参考。