辩论赛（师大附中 初一 杨弘安）

辩论赛

师大附中  初一  杨弘安

（原稿）

（一）

正方：电子书更好

反方：纸质书更好

正方：电子书是新时代的标志，它给人们带来了许多方便、快捷，这何乐而不为呢？

反方：虽然现在的科技十分方便，但同样还有许多人不会使用。到不如用传统纸质书，一页一页翻着看，相较之下，这样不是更方便吗？

正方：但纸质书还需要一页一页地翻着看，看完后还要记下来读到哪一页，倒不如电子书来的更加实用。

反方：纸质书读到哪一页只要做个标签夹上书签就好，更何况书籍能教会我们知识、做人的道理，电子书就不能这么细致入微。纸质书更方便我们随时记录笔记。（表达要严谨）

正方：电子书也是人类智慧的结晶，让我们更加方便、快捷地体会语言文字之美。

反方：体会文字之美时，电子书只要走马观花的一览而过，而纸质书却更加朴素、细致地感受。正如高尔基所说的“书籍是人类进步的阶梯”，而不是只享受读书的过程，更重要的还是理解语言文字中蕴含的真理。（引用名言，增强说服力，好）

正方：电子书可以在读书时自动调节亮度，从而保护自己的眼睛不受太大的影响，并且让自己喜欢上阅读。电子书具有便捷方便、容量大的特点，读起来比纸质书更方便。

反方：纸质书的历史十分悠久，是中华之瑰宝，并且在读书时可以与家人共同品读书中无穷的韵味。

（438字）

知了语文点评：双方观点明确，能够围绕主题列举不同论据展开论述，不错。注意表达要流畅严谨，以免被对方抓住漏洞进行反驳。

（二）

正方：我是老板，我会选择孙悟空做员工

反方：我是老板，我会选择猪八戒做员工

正方：孙悟空有拼劲，有闯劲，忠心耿耿，而猪八戒喜欢扰乱军心，不适合做员工。孙悟空在西天取经的路上降妖除魔，相信在工作中也能攻克许多难点。

反方：我不同意难道说法。猪八戒有头脑、有智慧，十分圆滑。在与客户谈生意时能讨的得他人的欢心，不像孙悟空那么莽撞，不懂得戒骄戒躁。

正方：虽然孙悟空性格有些急躁，但他有真本事，有骄傲的资本，而不像猪八戒没有真才实干。孙悟空并不莽撞，他大闹天宫和找东海龙王借武器时就很机智。 （抓住对方漏洞反驳，好）

反方：猪八戒有头脑，能为公司出谋划策，规划公司未来的发展路线，预知公司的发展趋势，难道这还不算真才实干吗？

正方：综合考虑，如果我是老板我一定会选择像孙悟空那样，有真才实干，头脑灵活，不怕苦不怕累的员工。

反方：如果我是老板，我更喜欢猪八戒这样的员工，处事圆滑，善于交际，一定能给公司带来更大的利益。（缺少总结陈词）

（270字）

知了语文点评： 双方观点明确，针锋相对地展开论述，不错。能够把握对方漏洞进行反击，很好。注意结尾进行总结陈词，再次强调己方观点。