辩论赛（师大附中 初一 唐靖然）

辩论赛

师大附中  初一  唐靖然

（原稿）

（一）

正方：电子书更好

反方：纸质书更好

正方：电子书是科技发展的象征，而纸质书是以前的旧东西。随着科技的发达，以后使用电子书的人数会越来越多，纸质书将会被淘汰。

反方：虽然电子书是未来的新方向，但也少不了纸质书的身影。从很久很久以前开始，人们就一直在用纸质书，纸质书更可以重演历史，更有文字的气息，更有那一种“书”香。

正方：那么人们这一生都在“活到老，学到老。”在人的这一生中，有很多时间都在学习，而电子书轻便，好携带，可以节省很多时间，电子书比纸质书更能适应现代快节奏的生活方式。（表达注意要严谨、简练）

反方：正因为人们这一生大部分时间都在学习，所以就更少不了纸质书的陪伴了。纸质书保留了早年间人们学习的一种方式。所以，读纸质书可以更深入地了解书里的内容，。在大脑中更容易呈现那一情景，这是一种情感上的升华。

正方：书里的内容靠大脑是不能完全想象出来的，但在电子书了上，可以配上当时情节上的音乐、视频。这不是更有趣、更容易理解吗？这样更有趣、更容易理解。

反方：要是这样纯粹地看书，那可就没有意思了。看书的目的是什么？还不是为了提高自我的理解能力与自我调节能力。纸质书就是为了让你沉浸在书香中，在潜移默化中提高自己的理解能力，让你身临其境。

正方：纸质书上的文字密密麻麻，但是电子书上的文字就可以根据自己的需要调节大小，这不很好吗？总的来说电子书具有方便快捷的特点，阅读起来比纸质书方便，是未来的趋势。

反方：始终电子书是电子产品。蓝光与辐射太多，这会伤害眼睛，影响自己的视力的！

（564字）

知了语文点评：不错。正反双方能够紧扣各自观点，列举具体的论据支持己方论点，语言表达通顺连贯，但要注意严谨和简练。结尾要进行总结陈词。

（二）

正方：赞成送父母去养老院

反方：不赞成送父母去养老院

正方：当父母老的时候，要送父母去养老院锻炼一下，享一享清福，自己也可以少一份负担。

反方：你觉得养老院的照顾会有自己照顾的好吗？难道自己抽出时间来照顾一下父母不应该吗？我方认为养老院不能提供父母贴心的照顾，且照顾父母是每个子女自己的责任。（辩论开始时应先陈述己方的观点。）

正方：那你也要看是什么情况啊！自己工作很忙的时候，哪里有什么时间照顾父母，还不是只有送养老院，让父母自己生活。

反方：父母养了自己这么多年，难道自己就不能抽出一点时间来照顾父母吗？要是这一点都做不到，还对得起父母两人吗？

正方：这也不是不孝敬父母啊！养老院又不是不好，又可以运动，又可以找几个老伙伴在一起玩，一起运动，一起下棋，一起唱歌……这不好吗？

反方：万一父母在养老院里出一个三长两短的，多麻烦啊！还不如自己看着点儿吧！父母在养老院生活，个人情感不容易得到满足，只有和亲人在一起才能得到真正的快乐。（表达要得当）

正方：父母在养老院里不孤独、不悲伤，养老院这么好的环境，怎么可能出个什么三长两短。肯定能快乐。

反方：万事皆有可能，要是真出什么三长两短，养老院倒是有可以赔偿，可受苦的还是父母啊！养老院的医疗条件有限，如果父母生病需要治疗养老院不能提供最好的服务。而且近几年新闻也曾报道，一些养老院管理不规范，服务不到位，老人无法获得舒适的生活。（表达注意严谨，反驳要紧扣主题）

（401字）

知了语文点评：双方在陈述自己的观点和反驳对方时，语言要简洁易懂，同时要多举事例支撑己方的观点。注意辩论的程序，先陈述观点，再进行反驳，最后总结己方观点。