辩论赛（云大附小 初一 朱卿洋）

辩论赛

云大附小  初一  朱卿洋

（原稿）

（一）

正方：电子书更好

反方：纸质书更好

正方：这是一个科技发达的时代，电子书不仅可以使我们大量地阅读到各种各样的书籍，而且浏览器起来十分快捷与方便。

反方：电子书虽然可以降低成本方便快捷，但纸质书更有氛围，可以让读者快捷地走到书里面。

正方：在这个时代的，我们为什么不充分利用科技，而是循规蹈矩地看纸质书呢？（将问题抛给对方，很明智。）

反方：纸质书携带的文字具有隽永的美，是电子书无可取代的，并且电子书更伤害我们的眼睛，不是吗？

正方：电子书可以调节亮度，并不是很伤害眼睛，反倒是纸质书字很小，更伤害眼睛！

反方：纸质纸张自古用来做书，是自古以来的传统，拥有丰富的历史底蕴和发展过程，而电子书却不如纸质书历史悠久。况且，如果经济条件不发达的家庭买不起电子书，又怎么办呢？

正方：现在的纸质书也不便宜，通常一本就是二三十元，还不如攒钱买电子书呢！

反方：文字的美是不能用金钱可以衡量的，并且，读纸质书也更能享受读书的过程。

（384字）

知了语文点评：双方论点明确，辩论依据合理且详实，好。

（二）

正方：赞成送父母去养老院

反方：不赞成送父母去养老院

正方：我赞成送父母去养老院。因为父母年纪大了，在家行动能力有限，不太安全。虽然养老院要交钱，但是能保障父母的衣食，住院也是挺好的，还能交到一些朋友。

反方：我不赞成送父母去养老院。虽然父母去养老院，但是在养老院过得怎么样却不为人知。可能会出现员工对父母的服务不到位等情况。还是自己赡养更好。

正方：既然都交了钱，如果服务不到位，难道不可以投诉吗？

反方：投诉也是需要证据的。

正方：现在很多儿女工作很多，没时间陪伴父母。养老院就可以帮助大家解决这个问题。

反方：但是儿女的陪伴要更有意义一些，这是养老院所不能代替的。

（209字）

知了语文点评：双方观点陈述的太少，可以再多思考一下。比如从父母需要儿女的陪伴等方面，扩充辩论赛的内容。