辩论赛 (云大附小  初一  朱卿洋）

写在前面的话：

真理越辩越明

孔子东游，见两小儿辩日。稚子年幼，却有独到视角；

濠梁之辩，庄周与惠施辩论“鱼之乐”，让我们玩味语言与逻辑；

国际大专辩论赛，名校荟萃，针锋相对，来自全球范围内各大院校的辩手在这一舞台上各显神通，大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化……

当现代社会海量信息将我们裹挟的时候，我们该如何保持清醒的头脑，具有独立思考判断的能力。每一个现象背后，都不是一个单一的答案。

本次课程，知了语文将“辩论赛”作为主题，带领学生展开一场思维与语言的碰撞和对决。

辩论赛

云大附小  初一  朱卿洋

（原稿）

（一）

正方：电子书更好

反方：纸质书更好

1正方：这是一个科技发达的时代，电子书不仅可以使我们大量地阅读到各种各样的书籍，而且浏览器来十分快捷与方便。

反方：电子书虽然可以降低成本方便快捷，但纸质书更有氛围，可以让读者快捷地走到书里面。

2正方：在这个时代的，我们为什么不充分利用科技，而是循规蹈矩地看纸质书呢？

反方：纸质书携带的文字具有隽永的美，是电子书无可取代的，并且电子书更伤害我们的眼睛，不是吗？

3正方：电子书可以调节亮度，并不是很伤害眼睛，反倒是纸质书字很小，更伤害眼睛！

反方：纸质是自古以来的传统，拥有丰富的历史底蕴和发展过程，而电子书却不如纸质书历史悠久。况且，如果经济条件不发达的家庭买不起电子书，又怎么办呢？

4正方：现在的纸质书也不便宜，通常一本就是二三十元，还不如攒钱买电纸书呢！

反方：文字的美食不能用金钱可以衡量的，并且，读纸质书也更能享受读书的过程。

（384字）

（二）

正方：赞成送父母去养老院

反方：不赞成送父母去养老院

正方：我赞成送父母去养老院。因为父母年纪大了，在家行动能力有限，不太安全。虽然养老院要交钱，但是能保障父母的衣食，住院也是挺好的，还能交到一些朋友。

反方：我不赞成送父母去养老院。虽然父母去养老院，但是在养老院过得怎么样却不为人知。可能会出现员工对父母的服务不到位等情况。还是自己赡养更好。

正方：既然都交了钱，如果服务不到位，难道不可以投诉吗？

反方：投诉也是需要证据的。

（209字）