谁是凶手 （师大附小金牛校区   六年级   毛昱程）

知了语文写在前面的话：

侦探推理小说 ，是以推理方式解开故事谜题（大多数是找出杀人凶手）的一种小说，通常故事都含有凶杀案与侦探，亦有部分并非以凶杀为主要剧情走向，诸如找寻失物或解开奇异事件的谜底等。由于传统侦探小说中的破案大多采取推理方式，所以也有人称它为推理小说。

优秀的侦探小说都有巧妙而脱俗的布局与构思，读来出人意料，结果又在情理之中，表现了文学结构的严谨与周密。读侦探小说的过程，仿佛是进行一场高级的智力游戏。罪犯巧妙而别出心裁的作案，企图把水搅浑，让对手的思维步入歧途。而聪明的侦探则从蛛丝马迹中发现破绽，通过深入调查研究和进行逻辑推理，最终得出合乎真相的判断。由于这是文学故事，运用逻辑推理进行形象化与通俗化的描写，从而也大大提高了读者的阅读兴趣。因此，侦探小说不仅是罪犯与侦探的斗智，也是作者与广大读者的斗智。

本次知了语文的选题便借鉴了侦探小说的启智性，弱化了侦探小说的暴力色彩，让学生在沉浸式的阅读体验中既获得了各方面的知识，又自觉地锻炼了自己的思维能力。一举多得，启蒙心智。

谁是凶手

师大附小金牛校区   六年级   毛昱程

（知了语文批注修改稿）

案件4：烧猪 

唐朝灭亡后，中国进入了五代十国的分裂时期， 各地出现了大大小小的割据政权。在今天江南一带的是吴国，曾经出现过一个后来很著名的案件。在吴国的句章县（治所位于今浙江余姚市东南），有个妻子谋杀了自己的丈夫，然后又放火烧毁了房屋， 说丈夫是被火烧死的。由于夫妻两人的关系一直非常紧张，丈夫的亲属很怀疑是妻子杀了丈夫烧尸灭迹，到当地衙门去告发。句章县令张举受理案件，审问妻子，妻子坚决不承认。张举就要人买了两头活猪，先杀一头，然后把这一死一活两头猪关在一个堆满柴火的棚屋里，放火烧屋。等到那头猪也死了，一起拖出来检验。

案情分析：县令是在用两头猪做实验，模拟被烧死和被杀死后再纵火的情境，由此可以得出：如果丈夫是活的时候，在房内被烧死，那肺和呼吸道会变黑，但死后被抛尸在房内再将房屋烧毁，尸体是不会呼吸的，所以肺和呼吸并不会因烟而被熏黑。那得出最后的答案：女子因为和丈夫关系不好，而痛下杀手，并将男子尸体放在屋内，一把火烧毁房屋，并声称丈夫是意外死亡。（针对案情可对实验多做些说明，更直观明确）

案件12：列车劫案

列车劫案

邮件车厢上，一箱托运的黄金饰品被人抢了。彼得刚巧在这列火车上，他赶到现场，却 只发现了两个抽剩下的烟头。彼得让值班员皮特回忆一下当时的情景。皮特说：“上午，我们组长送来一个邮包，说里面有贵重的物品，让我重点看管。火车开了一段时间，我听见有人敲门，先是两下轻的，然后是三下重的。我以为是列车员，便将门打开，结果闯进来两个人，他们都戴着头套，只露出两只眼睛。他将我打倒后，每人叼一支烟，还说了些什么，但火车声音太大了，我没听清楚……” 彼得听到这里摆摆手说：“皮特先生，我认为你有很大嫌疑，你刚才编的这段话里漏洞实在太多了……” 动脑筋想一想，皮特的话里到底有哪些漏洞呢？

案件分析：这起案件，凶手的话语中所出现的漏洞过多，其中出现了两处错误，1.凶手说看见匪徒戴套只漏着眼睛，而后面又说匪徒正叼着烟。2.前面说列车行驶时听见敲门声，后又说列车行驶声太大，听不清匪徒说话，可前面连敲门声都听得见，但为什么就听见匪徒讲话呢？所以凶手就是皮特先生！（要将凶手具体是谁揭示出来）

案件8：老翁报警

一天夜晚，住在城郊别墅的独身老人布朗，正靠着沙发看晚间电视新闻。电视里正在播放一个叫西蒙的杀人抢劫犯的头像，警察希望广大市民注意人身安全，发现目标及时报警。

而西蒙这时正借着夜色的掩护，跃过平台，打开窗门冲进布朗老人的别墅。

罪犯用手枪对准布朗老人，厉声问道：“不许喊叫，不然我就打死你。”布朗老人定神一看，不由大吃一惊，来人正是电视上刚才播放的杀人抢劫犯。

罪犯看看吓得发呆的老人，说：“别怕，快去给我拿些吃的穿的，再准备一些钱。只要你老老实实的，我就不会伤害你。”老人没办法，只得照罪犯说的去做。

老人刚把吃的准备好门外就传来了警笛声。不一会，负责片区的警官怀特一边敲着门一边问：“布朗先生，你看见这里来了可疑的人吗？”罪犯马上用枪抵住老人的背说：“不许乱说，不然我杀了你。”布朗老人尽量克制住内心的恐惧，镇定地说：“没有，我和夫人已经睡下了， 有事明天再来吧！”

“好吧！没有坏人来就好了，我们走了。”警察说完开着警车走了，罪犯这才放了心。他来到饭桌前开始大吃大喝，吃饱喝足就倒在沙发上呼呼大睡，忽然，平台的门被踢开，怀特带着几个警察冲进屋里将罪犯活捉。

案件分析：老翁是独居老人，没人和老翁一同住在一起，可在和警察问话时说的是“我和夫人已经睡了”，警官就知道有人在他家里，并第二天将匪徒抓获。（与案情表述不一致）

知了语文点评:小作者总体上思维较敏捷，在短时间内能写出三篇还不错的案情分析。总体上能疏通案情，抓住关键点进行分析，但要注意细节和案件分析的完整性，对案件的表述要与文本一致。