谁是凶手·案件分析 （钟英实验学校   五年级   方宁）

知了语文写在前面的话：

侦探推理小说 ，是以推理方式解开故事谜题（大多数是找出杀人凶手）的一种小说，通常故事都含有凶杀案与侦探，亦有部分并非以凶杀为主要剧情走向，诸如找寻失物或解开奇异事件的谜底等。由于传统侦探小说中的破案大多采取推理方式，所以也有人称它为推理小说。

优秀的侦探小说都有巧妙而脱俗的布局与构思，读来出人意料，结果又在情理之中，表现了文学结构的严谨与周密。读侦探小说的过程，仿佛是进行一场高级的智力游戏。罪犯巧妙而别出心裁的作案，企图把水搅浑，让对手的思维步入歧途。而聪明的侦探则从蛛丝马迹中发现破绽，通过深入调查研究和进行逻辑推理，最终得出合乎真相的判断。由于这是文学故事，运用逻辑推理进行形象化与通俗化的描写，从而也大大提高了读者的阅读兴趣。因此，侦探小说不仅是罪犯与侦探的斗智，也是作者与广大读者的斗智。

本次知了语文的选题便借鉴了侦探小说的启智性，弱化了侦探小说的暴力色彩，让学生在沉浸式的阅读体验中既获得了各方面的知识，又自觉地锻炼了自己的思维能力。一举多得，启蒙心智。

谁是凶手·案件分析

钟英实验学校   五年级   方宁

（知了语文批注修改稿）

案件二：哥哥的威士忌

在一个小城中，有一对同父异母的兄弟，他们的父亲去世了，留下一大笔家产，死前没有说明留给谁。为了争夺家产，两兄弟斗得不可开交。哥哥有家酒吧。一天，哥哥请弟弟喝自己冲的威士忌。弟弟怕有毒，不敢喝。哥哥说：“弟弟，你看，这么热的天，这杯酒里有冰块，很解渴的，不信我喝给你看。”说罢，哥哥喝了起来。哥哥喝了一半，弟弟看没事，就接过杯子把酒喝完了，可没过多久，弟弟就死了。 经过调查，警方认定弟弟是因氰化钾中毒而死的，可哥哥也喝了同一杯酒，为什么没死呢？这到底是怎么回事呢？

案情分析：哥哥借天很热的借口把毒注射进冰块，泡在威士忌里，弟弟怕有毒，哥哥就喝了一半，因为哥哥知道冰块还没化，所以还没有毒，而给弟弟喝时，冰块已经化了，毒渗进威士忌里，所以有毒。所以最后弟弟中毒身亡，哥哥没事。（关联词赘余）

案件四：烧猪

唐朝灭亡后，中国进入了五代十国的分裂时期， 各地出现了大大小小的割据政权。在今天江南一带的是吴国，曾经出现过一个后来很著名的案件。在吴国的句章县（治所位于今浙江余姚市东南），有个妻子谋杀了自己的丈夫，然后又放火烧毁了房屋， 说丈夫是被火烧死的。由于夫妻两人的关系一直非常紧张，丈夫的亲属很怀疑是妻子杀了丈夫烧尸灭迹，到当地衙门去告发。句章县令张举受理案件，审问妻子，妻子坚决不承认。张举就要人买了两头活猪，先杀一头，然后把这一死一活两头猪关在一个堆满柴火的棚屋里，放火烧屋。等到那头猪也死了，一起拖出来检验。

案情分析：活的猪和死的猪死法不一样，活的猪是因为大火烧出的浓烟与高温，被呛咽死和烧死的，死的猪不会吸入浓烟所以只有烧伤。把活猪解剖之后气管和肺因吸入大量浓烟而变成黑色，而死的猪解剖之后因不会呼吸所以气管和肺没有变化，这是张举的实验，由此可得出死者是被妻子杀死的，所以没有呼吸，大火之后解剖发现气管和肺没有变化。（语言细节上再细致一些）

案件十一：牵牛花

夏日的早晨，一家大型超市的出纳上班时发现保险箱被撬了，共失窃了价值 25 万元的财物。警方在箱体上发现 了罪犯留下的指纹，并确定作案时间是凌晨 2 至 4 点。经过调查，给超市送货的食品公司货车司机的指纹与 现场作案指纹相符。警方传讯了司机，可司机却说这段时 间他正在家中拍摄牵牛花开花的过程，并拿出了拍摄照片。

审讯陷入僵局。迷惘的刑警来到植物研究所，请教了专家，证实牵牛花确实是在夏日早晨开放。而且经对比，确认拍摄的照片就是司机家中的盆花。这就奇怪了，指纹是不可能相同的。那么司机究竟是不是盗窃犯呢？如果是，那他又是采取什么办法分身的呢？

案情分析：司机知道牵牛花是光照植物，所以司机用了一个不透明的塑料袋罩住了牵牛花，牵牛花因为没有光照来所以没开花，这就推迟了牵牛花的开花时间，紧接着司机趁这段时间去偷钱，偷完之后又回去把塑料袋拿下来了，然后拍了几张牵牛花开花的照片，伪造不在场证据。

知了语文点评：语言简洁明了，推断清晰合理，小作者思维敏捷，一语中的的关键语句不可忽略，语言上还可以锤炼，案件分析可以更细致一些，关联词的使用要准确合理，再接再厉啦！