谁是凶手·案件分析 （师大附小金牛校区 四年级 赵茸）
知了语文写在前面的话：
侦探推理小说 ，是以推理方式解开故事谜题（大多数是找出杀人凶手）的一种小说，通常故事都含有凶杀案与侦探，亦有部分并非以凶杀为主要剧情走向，诸如找寻失物或解开奇异事件的谜底等。由于传统侦探小说中的破案大多采取推理方式，所以也有人称它为推理小说。
优秀的侦探小说都有巧妙而脱俗的布局与构思，读来出人意料，结果又在情理之中，表现了文学结构的严谨与周密。读侦探小说的过程，仿佛是进行一场高级的智力游戏。罪犯巧妙而别出心裁的作案，企图把水搅浑，让对手的思维步入歧途。而聪明的侦探则从蛛丝马迹中发现破绽，通过深入调查研究和进行逻辑推理，最终得出合乎真相的判断。由于这是文学故事，运用逻辑推理进行形象化与通俗化的描写，从而也大大提高了读者的阅读兴趣。因此，侦探小说不仅是罪犯与侦探的斗智，也是作者与广大读者的斗智。
本次知了语文的选题便借鉴了侦探小说的启智性，弱化了侦探小说的暴力色彩，让学生在沉浸式的阅读体验中既获得了各方面的知识，又自觉地锻炼了自己的思维能力。一举多得，启蒙心智。
谁是凶手·案件分析
师大附小金牛校区 四年级 赵茸
（知了语文批注修改稿）
案件二：哥哥的威士忌
在一个小城中，有一对同父异母的兄弟，他们的父亲去世了，留下一大笔家产，死前没有说明留给谁。为了争夺家产，两兄弟斗得不可开交。哥哥有家酒吧。一天，哥哥请弟弟喝自己冲的威士忌。弟弟怕有毒，不敢喝。哥哥说：“弟弟，你看，这么热的天，这杯酒里有冰块，很解渴的，不信我喝给你看。”说罢，哥哥喝了起来。哥哥喝了一半，弟弟看没事，就接过杯子把酒喝完了，可没过多久，弟弟就死了。 经过调查，警方认定弟弟是因氰化钾中毒而死的，可哥哥也喝了同一杯酒，为什么没死呢？这到底是怎么回事呢？
案件分析：首先哥哥早在冰块里注入了毒素，哥哥为了不让弟弟产生怀疑，于是自己先拿起酒杯，但却只喝了一半，是为了让弟弟打消疑虑的冰块快快地融化，等弟弟喝下去时，冰块中部融化，毒素从冰块中融入酒里，开始向身体蔓延。最后，弟弟因为氰化钾中毒而死。而哥哥因为在冰块融化之前喝了一半酒，所以他不会中毒，他这么做只为夺得遗产。
案件八：老翁报警
一天夜晚，住在城郊别墅的独身老人布朗，正靠着沙发看晚间电视新闻。电视里正在播放一个叫西蒙的杀人抢劫犯的头像，警察希望广大市民注意人身安全，发现目标及时报警。
而西蒙这时正借着夜色的掩护，跃过平台，打开窗门冲进布朗老人的别墅。
罪犯用手枪对准布朗老人，厉声问道：“不许喊叫，不然我就打死你。”布朗老人定神一看，不由大吃一惊，来人正是电视上刚才播放的杀人抢劫犯。
罪犯看看吓得发呆的老人，说：“别怕，快去给我拿些吃的穿的，再准备一些钱。只要你老老实实的，我就不会伤害你。”老人没办法，只得照罪犯说的去做。
老人刚把吃的准备好门外就传来了警笛声。不一会，负责片区的警官怀特一边敲着门一边问：“布朗先生，你看见这里来了可疑的人吗？”罪犯马上用枪抵住老人的背说：“不许乱说，不然我杀了你。”布朗老人尽量克制住内心的恐惧，镇定地说：“没有，我和夫人已经睡下了， 有事明天再来吧！”
“好吧！没有坏人来就好了，我们走了。”警察说完开着警车走了，罪犯这才放了心。他来到饭桌前开始大吃大喝，吃饱喝足就倒在沙发上呼呼大睡，忽然，平台的门被踢开，怀特带着几个警察冲进屋里将罪犯活捉。
案件分析：独身的老人布朗正在沙发上看电视，突然有个罪犯冲了进来，用枪威胁到等到警察来时。布朗紧张回答：“我和太太已睡，有事明日再来说。”警察一下子反应过来了，屋里有两个人存在，可能一个人是老人，一个就是罪犯。所以最终罪犯被狐了。
案件十一：牵牛花
夏日的早晨，一家大型超市的出纳上班时发现保险箱被撬了，共失窃了价值 25 万元的财物。警方在箱体上发现 了罪犯留下的指纹，并确定作案时间是凌晨 2 至 4 点。经过调查，给超市送货的食品公司货车司机的指纹与 现场作案指纹相符。警方传讯了司机，可司机却说这段时 间他正在家中拍摄牵牛花开花的过程，并拿出了拍摄照片。
审讯陷入僵局。迷惘的刑警来到植物研究所，请教了专家，证实牵牛花确实是在夏日早晨开放。而且经对比，确认拍摄的照片就是司机家中的盆花。这就奇怪了，指纹是不可能相同的。那么司机究竟是不是盗窃犯呢？如果是，那他又是采取什么办法分身的呢？
案件分析：
其实凌晨2至4点是牵牛花开花时的时间。那司机是怎样办到的呢？司机谎称自己在家里拍摄，他先用垃圾袋套住牵牛花，牵牛花感受不到温暖时，它就不会开花。在这期间，司机成功偷走了价值25万的财物。回到家后再将袋子打开，让牵牛花开放，再拍下照片，伪造自己的不在场证明。
知了语文点评：案情分析总体上逻辑合理，思路清晰。小作者思维活跃，能够根据案情展开合理的推理；知识面丰富，能结合多方面的知识，案情细节可以描述得更精确一些，更能让人信服和理解。
