项羽该不该过乌江 （财大附小   六年级   王玥）

知了语文写在前面的话

《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，鲁迅曾经评价：“史家之绝唱,无韵之离骚。“分本纪、表、书、世家、列传五部分，其中本纪中记述了帝王的言行政绩，但有一位人物不是帝王，他的事迹也被写入了本纪中，他就是西楚霸王——项羽。作为中国军事思想“兵形势”（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的代表人物，他是一位以武力出众而闻名的武将。他也是历史上一位颇具争议的人物，关于他的是非功过，后世众说纷纭，莫衷一是。

项羽兵败垓下，乌江自刎的历史故事为我们所熟知，关于“项羽该不该过乌江”的问题，大家的看法各有不同：李清照在《夏日绝句》里写“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”她认为项羽是真正的英雄，赞美他崇高的气节和不惧生死的精神；杜牧的诗《题乌江亭》里为项羽的“英雄”事业感到惋惜；王安石则从政治家的视角出发“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东弟子今虽在，肯为君王卷土来?”以楚汉战争发展的客观形势为依据，对项羽不可能卷土重来的结局进行理性判断……

那西楚霸王项羽该不该过乌江呢？对此你有怎样的看法？本次知了语文开展一次精彩的辩论会，邀请各位小作家们和李清照、杜牧、王安石一起。精彩的辩论结束后，请你们将每个人精彩的辩论词用文字的方式记录下来，注意记录前要明确每个人的观点和立场，辩论词的逻辑和陈述要清晰合理。相信读者会通过你们的文章，对这一历史人物和历史故事有更加深刻的认识！

项羽该不该过乌江

财大附小   六年级   王玥

（原稿）

李清照：我认为，项羽不过乌江更显出他的英雄本色，我的第一任丈夫是守城将军，我本认为他十分英勇，但不想在一次战乱中弃城而逃，我很生气，想到当年性格刚烈的项羽，无脸见江东的父老而自刎乌江，与我上一任丈夫一对比，便写下了《夏日决句》。

杜牧：呵呵，纵容对方辩友为项王附加“英雄滤镜”，我认为他该过乌江，因为他过了乌江，活着有万种可能，大家想想，刘邦带了那么多兵，如果不把项羽打败，可能会大大减弱信心，而项羽再修整修整，就能东山再起啊！

王玥：我认为他该过乌江，因为他过乌江，刘邦没有把他们赶尽杀绝，对刘邦就很不利，而且项羽活着还打击了敌人的信心，再整好军队，打刘邦，一定能大获全胜。

（313字）

项羽该不该过乌江

（知了语文批注修改稿）

李清照：我认为，项羽不过乌江更显出他的英雄本色，我的第一任丈夫是守城将军，我本认为他十分英勇，但不想在一次战乱中弃城而逃，我很生气，想到当年性格刚烈的项羽，无脸见江东的父老而自刎乌江，与我上一任丈夫一对比，便写下了《夏日绝句》。

杜牧：呵呵，纵容然对方辩友为项王附加“英雄滤镜”，我认为他该过乌江，因为他过了乌江，活着有万种可能，大家想想，刘邦带了那么多兵，如果还是不能不把项羽打败，可能这是多么讽刺，会大大减弱刘邦的信心，而项羽再修整修整，就能东山再起啊！（语言要准确）

王玥：我认为他该过乌江，因为他过乌江，刘邦没有把他们赶尽杀绝，心头大患未除，对刘邦就很不利，而且项羽活着还打击了敌人的信心，再整好好好训练军队，攻打刘邦，一定能大获全胜。（语言过于口语化）

知了语文点评：小作者总体上写的不错，思路清晰，内容也比较充实有逻辑，不错！但要注意语言不要口语化，在准确细致一些会更好。上面做了批注，供小作者参考，期待你的下一篇佳作！