项羽该不该过乌江（高新一小 五年级 杨竣博）

知了语文写在前面的话

《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，鲁迅曾经评价：“史家之绝唱,无韵之离骚。“分本纪、表、书、世家、列传五部分，其中本纪中记述了帝王的言行政绩，但有一位人物不是帝王，他的事迹也被写入了本纪中，他就是西楚霸王——项羽。作为中国军事思想“兵形势”（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的代表人物，他是一位以武力出众而闻名的武将。他也是历史上一位颇具争议的人物，关于他的是非功过，后世众说纷纭，莫衷一是。

项羽兵败垓下，乌江自刎的历史故事为我们所熟知，关于“项羽该不该过乌江”的问题，大家的看法各有不同：李清照在《夏日绝句》里写“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”她认为项羽是真正的英雄，赞美他崇高的气节和不惧生死的精神；杜牧的诗《题乌江亭》里为项羽的“英雄”事业感到惋惜；王安石则从政治家的视角出发“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东弟子今虽在，肯为君王卷土来?”以楚汉战争发展的客观形势为依据，对项羽不可能卷土重来的结局进行理性判断……

那西楚霸王项羽该不该过乌江呢？对此你有怎样的看法？本次知了语文开展一次精彩的辩论会，邀请各位小作家们和李清照、杜牧、王安石一起。精彩的辩论结束后，请你们将每个人精彩的辩论词用文字的方式记录下来，注意记录前要明确每个人的观点和立场，辩论词的逻辑和陈述要清晰合理。相信读者会通过你们的文章，对这一历史人物和历史故事有更加深刻的认识！

项羽该不该过乌江

高新一小  五年级  杨竣博

（批注稿）

李清照：我认为，项羽不过乌江，更显其大英雄本色。他就算过了乌江，当年跟他的八千江东子弟都牺牲了，他还有什么脸面见江东父老呢？不然大义凛然、慷慨赴死，让英雄气节万古流芳。

杜牧：呵呵，纵使对方辩友为项王附加“英雄滤镜”，但胜败乃兵家常事，输赢是不能预测的。那项羽过了乌江，集结江东子弟重来，以他的能力，说不定还有机会东山再起，成就一番伟业输赢也是不能知道的。（这句中的立场不够鲜明。）

王安石：我认为，项羽带领江东子弟战斗，战士们已经很疲倦了，况且项羽在中原打了败仗，大势已去，军心涣散，更失了民心。就算他过了乌江，也很难东山再起了。

我：我觉得项羽不过乌江，更是个对江东父老最好的交代，那么多江东子弟牺牲了，他无颜面对江东父老，以死谢罪。与其苟活世间忍受屈辱和骂名，不如以这样壮烈的方式结束此生，也算向江东父老赔罪也算给了江东父老一个交代。

李清照：项羽，他如果过乌江，后人可能会说他贪生怕死、苟且偷生，他不如就在乌江边自刎，给自己一个好的名声较好的评价。

杜牧：可历史上卷土重来的人有很多，越王勾践被吴王夫差打败，被释放后卧薪尝胆，最后卷土重来，打败了夫差，项羽也可以一样卷土重来。“大丈夫能屈能伸”一时失败而已，何不保留性命再创可能？

王安石：项羽十分自负，经常不肯给人封官加爵，他这样不得人心，是没有几个人会跟他的，那他过了乌江，也不会成功。

我：项羽骄傲自大，经常看不起别人，那他回到江东，得不到老百姓的支持，同样就赢不了，还不如自刎在乌江边。

李清照：项羽他就算过了乌江，得到了老百姓的支持，也未必能带领江东子弟夺天下。“不以成败论英雄”与其苟活，不如一死。

杜牧：项羽也不是不能成功，他骄傲自大，他可以改啊，他改正他的缺点，使之变成他的优点，就可以吸引更多的人才，卷土重来就不是难事。

王安石：项羽和汉军战斗，将士们身经百战，早已经把精力全耗光了，再加上“四面楚歌”一计，更是军心涣散。汉军策略多，就算项羽过了乌江，也难以再打败汉军。

我：项羽不过乌江，是因为他没脸见江东父老，他当年带走的八千江东子弟都牺牲了，他的内心很愧疚，所以自刎了。

李清照：项羽他不过乌江，是给江东父老的交代，他带出来的八千江东子弟全部牺牲，无一例外，他以死谢罪，给江东父老赔罪了。

杜牧：项羽他应该过乌江，因为包羞忍耻才是男人，他过乌江，包羞忍耻一下不是也行吗？

王安石：虽然江东子弟十分有才华，但项羽骄傲自大，跟他卷土重来的又有几个？

我：项羽他过乌江，跟他的人也不会多，下半辈子可能就碌碌无为，又或者忍受骂名苟活，不如就自刎在乌江边。

主持人：辩论现在暂停，中场休息过后，下半场继续……

知了语文点评：小作者对历史故事的发展脉络把握清晰，能够有自己的看法和观点，对不同人物的评价把握也较为准确，多个回合的辩论也仍然“难分胜负”，辩论的方式方法基本掌握，立场鲜明，观点表述清晰，总体不错！不足之处在文中标注，供你参考。