辩论赛——愚公是否应该移山 (滇池度假区实验学校 五年级 李亚锦)
写在前面的话:
真理越辩越明
孔子东游,见两小儿辩日。稚子年幼,却有独到视角;
濠梁之辩,庄周与惠施辩论“鱼之乐”,让我们玩味语言与逻辑;
国际大专辩论赛,名校荟萃,针锋相对,来自全球范围内各大院校的辩手在这一舞台上各显神通,大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化……
当现代社会海量信息将我们裹挟的时候,我们该如何保持清醒的头脑,具有独立思考判断的能力。每一个现象背后,都不是一个单一的答案。
本次课程,知了语文将“辩论赛”作为主题,从国际大专辩论赛历年辩题中挑选出6个经典辩题,带领学生展开一场思维与语言的碰撞和对决。
参考辩题:
【一】
正方:愚公应该移山
反方:愚公应该搬家
【二】
正方:网络使人们更亲近
反方:网络使人们更疏远
【三】
正方:钱是万恶之源
反方:钱不是万恶之源
【四】
正方:“代沟”的主要责任在长辈
反方:“代沟”的主要责任在晚辈
【五】
正方:生男好过生女
反方:生女好过生男
【六】
正方:家长应该限制学生用手机
反方:家长不应该限制学生用手机
辩论赛——愚公是否应该移山
滇池度假区实验学校 五年级 李亚锦
(原稿)
正方:愚公应该移山。
反方:愚公不应该移山。
正方:愚公应该把山移开,因为这样才能方便邻居,方便自己,而且可能有时上山会遇到老虎,会有人身安全。
反方:山上有许多树木和动物,如果把山移了那就会造成一个不平衡的生态系统。
正方:如果现在把山移了,那就造福了子孙后代,移出的空地可以建许多的房子或高速公路。
反方:虽然可以建房子,可把山挖了,树木没了,就没有足够的氧气供我们呼吸了。
正方:如果要考虑氧气的话,这事正确的,可如果以后建互联网、高速的时候,拦着了又怎么办呢?
反方:以后修路可以以后再挖,而且以后挖的话更方便、快捷。
正方:可愚公出行不便,他那么大年纪了,天天还要翻山,不安全。
反方:那愚公可以搬家呀,搬到别处不就行了吗?
正方:可根源的问题还没解决,万一那天又要翻山或别人去翻山的话怎么办?
反方:那可以在山的上面建一座桥呀!
正方:有那功夫,还不如挖山。
反方:可挖山不仅浪费了时间,还浪费了愚公的子孙后代的时间呀!
正方:可不挖山的话,别人的子孙,甚至愚公的子孙有可能会跌下山或被山中的野兽吃了呀!那这不是更耽误和浪费了人吗?没错,是浪费了愚公的子孙后代,
反方:话是这样讲,可愚公搬家不是更容易吗?而且他有子孙后代都可以帮忙搬家吗?
正方:搬是可以搬,可他们村那些年迈的老人呢,他们怎么办,而且愚公移山也是为了大局考虑。
反方:就算为了大局考虑,也不能破坏森林。
正方:虽然是不能破坏森林,可也要自身方便呀,如果自己都不方便,那还考虑什么别人呀!
反方:可如果放到现代的话,那就违反了法律,是要判刑的呀!
正方:可以前是以前,现在是现在,这可不能成立。
评判员:在这一场辩论里,反方与正方最后一句话不对,所以不立。除开这一点,双方的话都很有理由、条理的。而且你对准我的话进进行反驳,我对你的话进行反驳,观点明确,这很值得称赞。
(749)