辩论赛——家长应不应该限制学生使用手机（明通小学 五年级 沈林锋）

写在前面的话：

真理越辩越明

孔子东游，见两小儿辩日。稚子年幼，却有独到视角；

濠梁之辩，庄周与惠施辩论“鱼之乐”，让我们玩味语言与逻辑；

国际大专辩论赛，名校荟萃，针锋相对，来自全球范围内各大院校的辩手在这一舞台上各显神通，大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化……

当现代社会海量信息将我们裹挟的时候，我们该如何保持清醒的头脑，具有独立思考判断的能力。每一个现象背后，都不是一个单一的答案。

本次课程，知了语文将“辩论赛”作为主题，从国际大专辩论赛历年辩题中挑选出6个经典辩题，带领学生展开一场思维与语言的碰撞和对决。

参考辩题：

【一】

正方：愚公应该移山

反方：愚公应该搬家

【二】

正方：网络使人们更亲近

反方：网络使人们更疏远

【三】

正方：钱是万恶之源

反方：钱不是万恶之源

【四】

正方：“代沟”的主要责任在长辈

反方：“代沟”的主要责任在晚辈

【五】

正方：生男好过生女

反方：生女好过生男

【六】

正方：家长应该限制学生用手机

反方：家长不应该限制学生用手机

辩论赛

明通小学 五年级 沈林锋

（原稿）

辩题：家长是否应该限制学生使用手机

正方：家长应该限制学生使用手机

反方：家长不应该限制学生使用手机

正方：我觉得应该限制，因为如果不限制的话会使学生因为过度使用手机，而产生网络依赖性。

反方：我觉得不应该，因为有些时候老师会在手机上安排作业。

正方：我也知道会在手机上安排作业，但是每个学生都有这样的自觉性，不在那个时候玩游戏吗？

反方：我觉得生命只有一次，我们应该做一些有意义的事情。

正方：按你这样说玩暴力游戏使自己犯法被抓去坐牢很有意思吗？手机游戏有很多都存在暴利的元素，接触到就会对我们产生很严重的影响。

反方：手机上可以看视频，可以了解更多的新鲜事。

正方：学生的自制力太弱，手机上也会出现一些涉黄涉暴的不法视频，你确定学生不会看吗？

反方：我觉得应该不限制，因为用手机可以上网课。

正方：我觉得应该，经常使用手机，占用过多的时间，会让学生没有时间锻炼身体，因为这样会使学生的体质下降。

反方：使用手机还可以在网上还可以购买东西。

总评：双方观点表达明确，语言流利，这是值得称赞的。