辩论赛 ——愚公是否应该移山 (韶山小学 五年级 李云子逸)
写在前面的话：
真理越辩越明
孔子东游，见两小儿辩日。稚子年幼，却有独到视角；
濠梁之辩，庄周与惠施辩论“鱼之乐”，让我们玩味语言与逻辑；
国际大专辩论赛，名校荟萃，针锋相对，来自全球范围内各大院校的辩手在这一舞台上各显神通，大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化……
当现代社会海量信息将我们裹挟的时候，我们该如何保持清醒的头脑，具有独立思考判断的能力。每一个现象背后，都不是一个单一的答案。
本次课程，知了语文将“辩论赛”作为主题，从国际大专辩论赛历年辩题中挑选出6个经典辩题，带领学生展开一场思维与语言的碰撞和对决。
参考辩题：
【一】
正方：愚公应该移山
反方：愚公应该搬家
【二】
正方：网络使人们更亲近
反方：网络使人们更疏远
【三】
正方：钱是万恶之源
反方：钱不是万恶之源
【四】
正方：“代沟”的主要责任在长辈
反方：“代沟”的主要责任在晚辈
【五】
正方：生男好过生女
反方：生女好过生男
【六】
正方：家长应该限制学生用手机
反方：家长不应该限制学生用手机
辩论赛——愚公是否应该移山
韶山小学 五年级 李云子逸
（原稿）
正方：愚公应该移山。
反方：愚公不应该移山。
正方：我觉得愚公应该移山，因为那两座大山挡着他们，出山去不方便，进山来也不方便。
反方：为什么要让他们耗费人力物力去把这么大的两座山移走呢？直接搬出山去不就可以了吗？
正方：这样做太自私了吧，万一以后有外人要从这里过，还要翻山，多累啊。而且，万一以后也有人像愚公那住在山里，不就也变成之前的样子了吗？还是要移山！愚公的这个做法可以造福大家。
反方：不可能，第一，如果有人要过这个地方，他们可以绕路走啊。第二，哪儿会有这么傻的人，住在两座大山后面，这不是自己给自己找事干嘛。
正方：你不能排除没有人来山后住。所以，我认为还是应该移山。（愚公移山这种坚韧不拔的精神值得我们学习，不也有许多人被感染，自愿加入到移山的队伍中吗？）
反方：我同意你说的。但是，你有没有想过，万一家人像你说的一样到山后住，但人家是来避难呢？你如果人愚公把山挖了，那不是给别人造成麻烦了吗？（搬家多简单，不但避免了翻山越岭，也不用花那么大的力气去移山，在一个新的地方开始美好的生活。）
评判员：在这一场辩论里，正反两方都很好，每一次都是直接找到对方的问题展开辩论的。这一点很值得表扬。
（386）
知了语文点评：文章紧扣主题“愚公是否应该移山”展开，这本是一个经典的故事，愚公坚韧不拔的精神激励着一代又一代的人，本次的辩论问题在于论点较单一，可从多个角度去看待这一问题，充实论点；
