辩论赛——愚公应该移山or愚公应该搬家 （明通小学  六年级  吴承檄）

写在前面的话：

真理越辩越明

孔子东游，见两小儿辩日。稚子年幼，却有独到视角；

濠梁之辩，庄周与惠施辩论“鱼之乐”，让我们玩味语言与逻辑；

国际大专辩论赛，名校荟萃，针锋相对，来自全球范围内各大院校的辩手在这一舞台上各显神通，大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化……

当现代社会海量信息将我们裹挟的时候，我们该如何保持清醒的头脑，具有独立思考判断的能力。每一个现象背后，都不是一个单一的答案。

本次课程，知了语文将“辩论赛”作为主题，从国际大专辩论赛历年辩题中挑选出6个经典辩题，带领学生展开一场思维与语言的碰撞和对决。

参考辩题：

【一】

正方：愚公应该移山

反方：愚公应该搬家

【二】

正方：网络使人们更亲近

反方：网络使人们更疏远

【三】

正方：钱是万恶之源

反方：钱不是万恶之源

【四】

正方：“代沟”的主要责任在长辈

反方：“代沟”的主要责任在晚辈

【五】

正方：生男好过生女

反方：生女好过生男

【六】

正方：家长应该限制学生用手机

反方：家长不应该限制学生用手机

辩论赛——愚公应该移山or愚公应该搬家

明通小学  六年级  吴承檄

（原稿）

正方：愚公应该移山。

反方：愚公应该搬家。

正方：愚公移山的选择在我看来是对的。因为山好比一个困难，愚公如果不移山，那么在搬家中和搬家后，都会有更多了困难。

反方：愚公应该搬家，这移山是几代人的，（移山需要几代人不断地坚持）他自己干一生是在造福后代，但他的后代是否愿意去干，还是个问题！愚公的后代们没有决定自己人生的权利，这很不公平。

正方：如果我就是他的后代，我肯定愿意干。因为这既是先辈的遗愿，也是造福我的后代。

反方：那愚公搬个家，不是更容易。这样的话，肯定比移山简单多了，不是么？

正方：是的，不过只要那山还在不移去，它就会一直给搬家后的愚公造成麻烦。

反方：比如说……搬到广阔的平原不就解决了。

正方：比如说，山体滑坡或是挡住了他去别的地方的路，那以后所有人不方便了，还不如用几代人来移山呢。

反方：那是以后的问题，事情分清重，所以要先搬家。（搬家正好帮他避免了这些灾难啊！）

正方：不，人要有长远的眼光，无论是现状如何，所以愚公移山是对的。

裁判员：停！时间到，我更倾向于反方的观点，这样更方便。不过各有各的理，说的很好。但是，山已经移掉在说什么也没用。如果当年不移山，或许珠穆朗玛峰就不是世界第一高峰了……

知了语文点评：辩论赛之所以精彩，便是因为它没有对与错；作者能够找到后代是否愿意“继承”愚公移山的论点，观点独特新颖，思路开阔；稍加完善个别观点措辞，让文章表达更加清晰会更好！