辩论赛——愚公应该移山or搬家 （云大附小  五年级  段智文）

写在前面的话：

真理越辩越明

孔子东游，见两小儿辩日。稚子年幼，却有独到视角；

濠梁之辩，庄周与惠施辩论“鱼之乐”，让我们玩味语言与逻辑；

国际大专辩论赛，名校荟萃，针锋相对，来自全球范围内各大院校的辩手在这一舞台上各显神通，大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化……

当现代社会海量信息将我们裹挟的时候，我们该如何保持清醒的头脑，具有独立思考判断的能力。每一个现象背后，都不是一个单一的答案。

本次课程，知了语文将“辩论赛”作为主题，从国际大专辩论赛历年辩题中挑选出6个经典辩题，带领学生展开一场思维与语言的碰撞和对决。

参考辩题：

【一】

正方：愚公应该移山

反方：愚公应该搬家

【二】

正方：网络使人们更亲近

反方：网络使人们更疏远

【三】

正方：钱是万恶之源

反方：钱不是万恶之源

【四】

正方：“代沟”的主要责任在长辈

反方：“代沟”的主要责任在晚辈

【五】

正方：生男好过生女

反方：生女好过生男

【六】

正方：家长应该限制学生用手机

反方：家长不应该限制学生用手机

辩论赛——愚公应该移山or搬家

云大附小  五年级  段智文

（原稿）

辩题：愚公要移山吗？

正方：愚公应该移山。

反方：愚公应该搬家。

正方：我方认为，愚公应该移山。愚公如果不移山的话，那么愚公的子子孙孙，若想通过山，就要绕道而行，如果搬家了，这座巨山就世世代代挡子孙们的道路，所以愚公应该移山。

反方：我方认为，愚公应该搬家。如果家搬走了，那么不就好了吗？而且绕道比移山好多了，移山要浪费大量的人力、物力，反而时间会很长，所以我方认为：愚公应该搬家。

正方：搬家而不移山，这是临阵逃跑，我们中华传统美德中没有“临阵逃脱”四字，只有“坚持”二字，所以我方坚持愚公应该移山。

反方：坚持确实很好，但如果一直坚持应该可能会倾家荡产，而山还没移走，就这样一大户人家，可能也不消耗物力，所以我方坚持认为愚公应该进行搬家。

正方：如果移山的话，那么就为老百姓开了一条大道，为民开道，这是为老百姓服务，所以，我方仍然坚持愚公要移山。

反方：移山也可以，但不过会使山上的动物没有栖息之地，山上的树林也不会被砍倒，这样环境有些破坏。

评判员：这一场辩论中，双方的话具有充分理由，我对准你话辩论，观点明确，语言表达流畅，这是值得称赞的。（好！论点充分，有理有据！）