辩论赛—— 愚公应该移山 or 愚公应该搬家（高新一小 五年级 田佳源）

写在前面的话：

真理越辩越明

孔子东游，见两小儿辩日。稚子年幼，却有独到视角；

濠梁之辩，庄周与惠施辩论“鱼之乐”，让我们玩味语言与逻辑；

国际大专辩论赛，名校荟萃，针锋相对，来自全球范围内各大院校的辩手在这一舞台上各显神通，大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化……

当现代社会海量信息将我们裹挟的时候，我们该如何保持清醒的头脑，具有独立思考判断的能力。每一个现象背后，都不是一个单一的答案。

本次课程，知了语文将“辩论赛”作为主题，从国际大专辩论赛历年辩题中挑选出6个经典辩题，带领学生展开一场思维与语言的碰撞和对决。

参考辩题：

【一】

正方：愚公应该移山

反方：愚公应该搬家

【二】

正方：网络使人们更亲近

反方：网络使人们更疏远

【三】

正方：钱是万恶之源

反方：钱不是万恶之源

【四】

正方：“代沟”的主要责任在长辈

反方：“代沟”的主要责任在晚辈

【五】

正方：生男好过生女

反方：生女好过生男

【六】

正方：家长应该限制学生用手机

反方：家长不应该限制学生用手机

辩论赛

高新一小  五年级  田佳源

（原稿）

正方：愚公应该移山。

反方：愚公应该搬家。

正方：我认为愚公应该移山。因为有两座山挡住了他的家门，出行很不方便。只要将山移开，不仅自己的子子孙孙出行都方便了，而且周围的乡亲们也包括乡亲们的子子孙孙出行都方便了，也不是很好吗？

反方：那样自然很好，我也不否认。可两座山实在太大了。如果愚公想要移开的话，那么在生前他一定是移不完的，一直移的话，他就会死在途中或山上。他本来可以搬家到别处，然后去创造自己的事业，又何必死于移山呢？

正方：你说的固然有道理，但如果人人面对这两座山的时候，都选择搬家，那么这两座山的时候，都选择搬家，那么这两座山将会永远地挡住通往别处的路。我认为这是在逃避现实，这样是不正确的。所以愚公应该移山。

反方：我不同意你的这个观点，我认为这只是换一个解决问题的方式方法而已。

正方：我认为这并没有解决问题，如果搬了家，家前面还有山，是不是一而再，再而三的搬呢？所以我认为移山才是真正的解决问题的办法。

反方：我完全可以搬到一个没有山的地方，就不会一而再，再而三的搬家了呀！因此，我认为愚公应该搬家。

评判员：这一场辩论赛里，双方的话都很有理由。而且你对准我，我对准你的辩论是值得称赞的。