辩论赛—— 愚公应该移山 or 愚公应该搬家（华山中学 初一 杨添惠）

写在前面的话：

真理越辩越明

孔子东游，见两小儿辩日。稚子年幼，却有独到视角；

濠梁之辩，庄周与惠施辩论“鱼之乐”，让我们玩味语言与逻辑；

国际大专辩论赛，名校荟萃，针锋相对，来自全球范围内各大院校的辩手在这一舞台上各显神通，大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化……

当现代社会海量信息将我们裹挟的时候，我们该如何保持清醒的头脑，具有独立思考判断的能力。每一个现象背后，都不是一个单一的答案。

本次课程，知了语文将“辩论赛”作为主题，从国际大专辩论赛历年辩题中挑选出6个经典辩题，带领学生展开一场思维与语言的碰撞和对决。

参考辩题：

【一】

正方：愚公应该移山

反方：愚公应该搬家

【二】

正方：网络使人们更亲近

反方：网络使人们更疏远

【三】

正方：钱是万恶之源

反方：钱不是万恶之源

【四】

正方：“代沟”的主要责任在长辈

反方：“代沟”的主要责任在晚辈

【五】

正方：生男好过生女

反方：生女好过生男

【六】

正方：家长应该限制学生用手机

反方：家长不应该限制学生用手机

辩论赛

华山中学  初一  杨添惠

（原稿）

辩题：愚公应该移山还是搬家？

正方：愚公应该移山

反方：愚公应该搬家

正方：我方认为，愚公应该移山。他把家门口的两座大山移走，不仅给自己带来了便利，还为后人消除了一道障碍。

反方：他移了山那余下的砂石无法处理，在原文中记载他把这些沙石用去了填海，导致海平面上升，他就是在给后人带来麻烦。如果他搬家，自己可以安定的生活，那两座大山也是留下来的一道风景。（如果能够引用原文语句，会更有说服力）

正方：愚公移山后用沙石填海。换个角度想，他搬了精卫不少忙，减轻了后面洪涝灾害的程度，也因此减轻了精卫的带动力。他搬家而不移山，则以后住在这里的人家也要每天翻山越岭。

反方：愚公移山后填海海平面上升，导致了洪涝，就是他破坏了生态自然的平衡。他移山就要砍树，砍树就造成氧气减少，二氧化碳增多，他移山砍树在今人眼里是个好例子，可他们万万没有想到这样的事导致大自然发生了巨大的变化。他还牵动一家老小都来移山，把所有的劳动力都用在了移山上。

正方：他移山并没有错，他把山挖平，在下雨时不会有泥石流，不会猛兽在山中。他砍了树。还可以移山后再造，并没有破坏生态平衡。他让一家人都来移山的确不对，但他不都是为了消除一个长久的障碍吗？

反方：如果说本来绿色植物就很少，天气变热，我们设想天上出现了十个太阳，后羿就去射下了九个太阳，剩下的一个太阳每天都要早出晚归，没有时间休息，夸父就去逐太阳，最终就便化成万物，其中就成了愚公门前的两座山，愚公移了山。则就是对祖先的不敬，归根结底就是给后人一个破坏生态平衡的反例，所以愚公搬家就是最好的选择。

评判员：在这场辩论里，双方都给出了各自合理的理由，正方认为愚公移山是消除了后患，反方认为愚公移山破坏了生态平衡，最后又以一段有趣的笑话阐述了愚公不应该移山，双方的观点明确，语言幽默生动。

知了语文点评：“愚公移山”的故事大家耳熟能详，而愚公移山也是坚持不懈精神的代表。但是换一个角度思考一下，愚公为何要舍近求远、舍易求难呢？为什么不搬家呢？在本次主题课中，作者选取了一个非常有趣的辩题，从非常新颖的角度，重新看待愚公移山。