辩论赛 (师大附小文林校区   四年级   罗钰皓)

知了语文写在前面的话：

【传统视角中的曹刿形象】

    曹刿算得上是古代的一位军事人才。他具有卓越的军事识见和髙超的作战指挥才能。这

表现在两个方面:

第一，他非常重视战前要有可靠的政治准备。他认为,“民从”,得到庶民百姓的拥护、支持,这才是战争取胜的重要保证。

第二，他指挥作战谋虑周密,运用正确的战略战术。善用士气、选择有利的时机发动反攻。采取了‘敌疲我打’的方针,打胜了齐军,造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。

另外,曹刿关心国事,谋虑深远。他能在国家危亡的时候,挺身而岀,为国效劳。是一个有爱国之心和远见卓识，沉着冷静的杰出平民知识分子。

【创新思维下的曹刿论战】

长勺之战虽是曹刿导演的中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。然则，当时社会谨遵周天子礼法，军事战争也不外乎此。曹刿就是在礼法上耍了小聪明，欺负齐军遵守军礼，你守我不守，这才有了胜机。战后，曹刿又以同样的伎俩，于会盟和谈的现场挟持齐王，逼迫齐国归还鲁国的土地，劫盟成功。实是让当时遵守礼法的人们痛恨至极，以致后世一直有评，曹刿乃小人也。

曹刿此番的确也对后世产生了影响，虽周天子仍为天下共主，但当越来越多的诸侯们存了称王称霸的心思，凭借不遵守周礼，运用各种兵法谋略来取得战争的胜利后，礼崩乐坏的趋势便如燎原之火，再也无法阻挡了。

【阅读思考和创新写作】

    本次知了语文课程引导学生，深入了解历史和当时社会礼法，结合当今时代观点，展开论述，要求学生言之有理、言之有据，论述自己的观点。曹刿当守礼还是破礼？曹刿此人又到底是君子亦或小人？

辩论赛

师大附小文林校区   四年级   罗钰皓

（原稿）

正方：曹刿应该守礼

反方：曹刿应该破礼

正方：我认为，曹刿应该严守军礼。因为如果不守军礼的话，会被人看不起，还会引起国家内部人员内斗。还会让其它国家不跟你的国家、不跟你合作。

反方：我认为，曹刿应该不守军礼。因为国家之间打仗是为了利益着想，如果打仗打输的话，要答应不平等条约，而且打输的话士气低落，以后打仗很有可能输。

正方：我认为，曹刿应该严守军礼。因为如果不守军礼打了胜仗，在天下其它国家看来。就算打了胜仗，也是用不礼手法打胜的，看来也就是打输了。

反方：我认为曹刿应该不守军礼，因为如果打了胜仗别的国家会崇拜你。因此别的国家就会觉得你很有计谋，非常强大，都会跟你结盟。

正方：我认为曹刿应该严守军礼，因为如果曹刿严守军礼的话，其它国家都会觉得他们国家很守信用，都会来跟他的国家一起打天下。

反方：我认为曹刿应该不守军礼，因为打输了，他们的国家的君王要跟它的祖先们报告失败的结果，全国的心情还非常难过，很难调整。

正方：我认为曹刿应该严守军礼，因为如果曹刿不守军礼的话，其它国家都会一起出兵讨伐鲁国，这样他们肯定只能等着灭亡。

反方：我认为，曹刿应该不守军礼，因为如果战败了，鲁国的土地会大大减少，这样鲁国的生存空间也因此得到了限制。

（538字）

知了语文点评：知了语文点评：辩论赛的核心是“辩”，双方都有自己的论点和依据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错。“曹刿应该守礼还是破礼”不仅是一场辩论，更是创新思维的训练，以当今的观点来看待历史故事，独立扮演辩论双方，紧扣主题，罗列论据有创意，文章可原稿上传！