辩论赛 (高新一小   五年级   张诗青)

知了语文写在前面的话：

【传统视角中的曹刿形象】

    曹刿算得上是古代的一位军事人才。他具有卓越的军事识见和髙超的作战指挥才能。这

表现在两个方面:

第一，他非常重视战前要有可靠的政治准备。他认为,“民从”,得到庶民百姓的拥护、支持,这才是战争取胜的重要保证。

第二，他指挥作战谋虑周密,运用正确的战略战术。善用士气、选择有利的时机发动反攻。采取了‘敌疲我打’的方针,打胜了齐军,造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。

另外,曹刿关心国事,谋虑深远。他能在国家危亡的时候,挺身而岀,为国效劳。是一个有爱国之心和远见卓识，沉着冷静的杰出平民知识分子。

【创新思维下的曹刿论战】

长勺之战虽是曹刿导演的中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。然则，当时社会谨遵周天子礼法，军事战争也不外乎此。曹刿就是在礼法上耍了小聪明，欺负齐军遵守军礼，你守我不守，这才有了胜机。战后，曹刿又以同样的伎俩，于会盟和谈的现场挟持齐王，逼迫齐国归还鲁国的土地，劫盟成功。实是让当时遵守礼法的人们痛恨至极，以致后世一直有评，曹刿乃小人也。

曹刿此番的确也对后世产生了影响，虽周天子仍为天下共主，但当越来越多的诸侯们存了称王称霸的心思，凭借不遵守周礼，运用各种兵法谋略来取得战争的胜利后，礼崩乐坏的趋势便如燎原之火，再也无法阻挡了。

【阅读思考和创新写作】

    本次知了语文课程引导学生，深入了解历史和当时社会礼法，结合当今时代观点，展开论述，要求学生言之有理、言之有据，论述自己的观点。曹刿当守礼还是破礼？曹刿此人又到底是君子亦或小人？

辩论赛

高新一小   五年级   张诗青

（原稿）

正方：曹刿应该守礼

反方：曹刿应该破礼

正方：我认为曹刿应该守军礼。因为礼仪是最重要的，而且打仗时的军礼就是在表现这个国家的脸面，表现君主和大国的品德，是对一个国家的最好体现。

反方：我认为，曹刿应该破军礼。因为如果被打败了，那么就要割地赔款，劳民伤财，再说了，本来就是齐国开的战，它被打败都是活该的。

正方：如果反方这么说，那么就请问反方，为什么曹刿不出一些可以光明正大赢了齐园的方法，偏要出那么卑鄙的计策来战胜齐国呢，这不是小人作风吗？

反方：那只是一时情急，因为齐国可是比鲁国强许多倍，这个差距可能会让鲁国的灭亡加快，但如果用这种方法，就可以保住鲁国，这是最好的。

正方：如果曹刿没有破礼，那就算鲁国被打败了那也会受到各国的拥护，可是如果曹刿破了军礼，虽然鲁国赢了，可赢得非常卑鄙，而齐国是光明正大的。

反方：但是就算齐国受到了各个小国的拥护，那齐国依然是战败国，损失依然非常的惨重。但鲁国是战胜国，依然有那种获胜的光荣和那种气魄。

正方：可是请问一下反方，鲁国那获胜的光荣不是曹刿通过奸计得来的吗，不是曹刿通过不正当的方法得来的吗，那这还有获胜的光荣吗？

反方：但是请正方记住，齐国永远是战败国，而鲁国不但得回了失去的江山，还得到了更多的补偿，这难道不是光荣的事情吗？

（552字）

知了语文点评：辩论赛的核心是“辩”，双方都有自己的论点和依据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错。小作者选择话题“曹刿应该守礼还是破礼”，独立扮演辩论双方，紧扣主题，罗列论据充分，文章可原稿上传！