辩论赛《曹刿应该守礼还是破礼》 （高新一小   六年级   王梓涵）

知了语文写在前面的话：

【传统视角中的曹刿形象】

    曹刿算得上是古代的一位军事人才。他具有卓越的军事识见和髙超的作战指挥才能。这

表现在两个方面:

第一，他非常重视战前要有可靠的政治准备。他认为,“民从”,得到庶民百姓的拥护、支持,这才是战争取胜的重要保证。

第二，他指挥作战谋虑周密,运用正确的战略战术。善用士气、选择有利的时机发动反攻。采取了‘敌疲我打’的方针,打胜了齐军,造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。

另外,曹刿关心国事,谋虑深远。他能在国家危亡的时候,挺身而岀,为国效劳。是一个有爱国之心和远见卓识，沉着冷静的杰出平民知识分子。

【创新思维下的曹刿论战】

长勺之战虽是曹刿导演的中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。然则，当时社会谨遵周天子礼法，军事战争也不外乎此。曹刿就是在礼法上耍了小聪明，欺负齐军遵守军礼，你守我不守，这才有了胜机。战后，曹刿又以同样的伎俩，于会盟和谈的现场挟持齐王，逼迫齐国归还鲁国的土地，劫盟成功。实是让当时遵守礼法的人们痛恨至极，以致后世一直有评，曹刿乃小人也。

曹刿此番的确也对后世产生了影响，虽周天子仍为天下共主，但当越来越多的诸侯们存了称王称霸的心思，凭借不遵守周礼，运用各种兵法谋略来取得战争的胜利后，礼崩乐坏的趋势便如燎原之火，再也无法阻挡了。

【阅读思考和创新写作】

    本次知了语文课程引导学生，深入了解历史和当时社会礼法，结合当今时代观点，展开论述，要求学生言之有理、言之有据，论述自己的观点。曹刿当守礼还是破礼？曹刿此人又到底是君子亦或小人？

辩论赛

高新一小   六年级   王梓涵

（原稿）

正方：曹刿应该守礼

反方：曹刿应该破礼

正方：我认为曹刿应该守礼，因为曹刿在与齐国交战时，不遵守礼节，齐国已经敲了三次鼓，士气已经减退，这时曹刿才敲鼓，这不合礼节。

反方：我认为曹刿应该破礼，因为打仗本来就是一件不好的事，不用遵守繁琐的周礼就会让打仗变成一种表面光彩的事，这样岂不是更卑鄙。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为曹刿在战场上不遵守礼节这样对遵守礼节的齐国不公平，打仗应该靠实力打拼而不应该靠心机和城府。

反方：我认为曹刿应该破礼，因为如果遵守礼节，那么齐国打赢了鲁国就要签定不平等条约，对鲁国不利，所以曹刿是为国家和人民而战。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为周礼是用来约束人的，如果不守礼节，那人与禽兽有何区别？那就会像战国时期那样，社会动乱不堪。

反方：我认为曹刿应该破礼，因为如果守礼那么鲁国就会打败仗，我认为我们应该学习曹刿，不断创新才能进步而不是一直被强国打压。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为打胜仗不该乘胜追击，因为鲁国已经胜利了，如果再追下去就会让齐国很没面子。

反方：我认为曹刿应该破礼，因为我们的目标是打赢这场仗而不是遵守礼节。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为如果士兵们都像曹刿这样那么军队没有规矩那么打仗注定失败。

（535字）

知了语文点评：论理不错，有理有据，观点明晰，双方针锋相对。可见小作者对《曹刿论战》相关知识掌握较好，且能结合春秋是军礼相关知识，思路开阔，很好。