辩论赛《曹刿应该守礼还是破礼》 （海源小学   六年级   谢欣妍）

知了语文写在前面的话：

【传统视角中的曹刿形象】

    曹刿算得上是古代的一位军事人才。他具有卓越的军事识见和髙超的作战指挥才能。这

表现在两个方面:

第一，他非常重视战前要有可靠的政治准备。他认为,“民从”,得到庶民百姓的拥护、支持,这才是战争取胜的重要保证。

第二，他指挥作战谋虑周密,运用正确的战略战术。善用士气、选择有利的时机发动反攻。采取了‘敌疲我打’的方针,打胜了齐军,造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。

另外,曹刿关心国事,谋虑深远。他能在国家危亡的时候,挺身而岀,为国效劳。是一个有爱国之心和远见卓识，沉着冷静的杰出平民知识分子。

【创新思维下的曹刿论战】

长勺之战虽是曹刿导演的中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。然则，当时社会谨遵周天子礼法，军事战争也不外乎此。曹刿就是在礼法上耍了小聪明，欺负齐军遵守军礼，你守我不守，这才有了胜机。战后，曹刿又以同样的伎俩，于会盟和谈的现场挟持齐王，逼迫齐国归还鲁国的土地，劫盟成功。实是让当时遵守礼法的人们痛恨至极，以致后世一直有评，曹刿乃小人也。

曹刿此番的确也对后世产生了影响，虽周天子仍为天下共主，但当越来越多的诸侯们存了称王称霸的心思，凭借不遵守周礼，运用各种兵法谋略来取得战争的胜利后，礼崩乐坏的趋势便如燎原之火，再也无法阻挡了。

【阅读思考和创新写作】

    本次知了语文课程引导学生，深入了解历史和当时社会礼法，结合当今时代观点，展开论述，要求学生言之有理、言之有据，论述自己的观点。曹刿当守礼还是破礼？曹刿此人又到底是君子亦或小人？

辩论赛

海源小学   六年级   谢欣妍

（原稿）

正方：曹刿应该守礼

反方：曹刿应该破礼

正方：我认为曹刿应该守礼，因为曹刿这样虽然可以一时的打败齐国，可是齐国就会吃一堑，长一智，所以齐国与鲁国再一次交战齐国就不会再上当了。

反方：我认为曹刿应该破礼，因为曹刿如果不打破礼节的话，鲁国也就绝无打赢的可能，长勺之战及以后的历史将会因此而改变，变成一个不一样的历史。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为如果曹刿在那个时候不出来打破这一礼节的话，战国时就不会有如此多的不好的战斗发生。 就不会给野心日盛的诸侯们启发，也不会间接导致周礼崩坏。（表达要准确）

反方：我认为曹刿应该破礼，因为如果曹刿当时没有站出来打破这一些礼节的话，以后的今天我们也就不会有那么多的成语来给我们学习了。封建社会就不会得到发展进步了。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为如果曹刿那个时候没有出这么卑鄙的主意，可还是把这个仗打赢了的话，他的名声就会以一个守礼的方法千古流传至今。

反方：我认为曹刿应该破礼，因为如果曹刿在长勺之战时没有打破这些拘束人的礼节的话，他也将会和长勺之战一样不会被历史记录下来。 历史将会完全能不同，可能鲁国都将消失。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为我认为曹刿不应该顶撞君王，也万万不可一上来就回“何以战”，这是对君王的大不敬，曹刿更应该尊重自己的君王。

反方：我认为曹刿应该破礼，因为如果曹刿没有这一个独特的精神风貌与一身特别的语句去与鲁庄公对话的话，鲁庄公就不一定会重用曹刿。因为曹刿正是在国家危难之际，挺身而出，卫国献策，并以自己的聪明才智说动鲁庄公，得到重用，才让鲁国有了得胜的机会。

正方：我认为曹刿应该守礼，因为如果所有人全都像曹刿这样卑鄙的话，那么世界上就会没有任何信用可言，也就不会再有亲情与友情。

（614字）

知了语文点评：辩论赛根据《曹刿论战》和春秋时期军礼知识展开，小作者能够较好的掌握相关知识，思路开阔，从多维度寻找理论依据，支持论点，进行阐述，不错。语言表达流畅通俗，说理明晰，很好。个别语句要注意表达更严谨才好。原文批注修改请你参考。