辩论赛《曹刿应该守礼还是破礼》 （师大附小金江校区   五年级   刘镇豪）

知了语文写在前面的话：

【传统视角中的曹刿形象】

    曹刿算得上是古代的一位军事人才。他具有卓越的军事识见和髙超的作战指挥才能。这

表现在两个方面:

第一，他非常重视战前要有可靠的政治准备。他认为,“民从”,得到庶民百姓的拥护、支持,这才是战争取胜的重要保证。

第二，他指挥作战谋虑周密,运用正确的战略战术。善用士气、选择有利的时机发动反攻。采取了‘敌疲我打’的方针,打胜了齐军,造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。

另外,曹刿关心国事,谋虑深远。他能在国家危亡的时候,挺身而岀,为国效劳。是一个有爱国之心和远见卓识，沉着冷静的杰出平民知识分子。

【创新思维下的曹刿论战】

长勺之战虽是曹刿导演的中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。然则，当时社会谨遵周天子礼法，军事战争也不外乎此。曹刿就是在礼法上耍了小聪明，欺负齐军遵守军礼，你守我不守，这才有了胜机。战后，曹刿又以同样的伎俩，于会盟和谈的现场挟持齐王，逼迫齐国归还鲁国的土地，劫盟成功。实是让当时遵守礼法的人们痛恨至极，以致后世一直有评，曹刿乃小人也。

曹刿此番的确也对后世产生了影响，虽周天子仍为天下共主，但当越来越多的诸侯们存了称王称霸的心思，凭借不遵守周礼，运用各种兵法谋略来取得战争的胜利后，礼崩乐坏的趋势便如燎原之火，再也无法阻挡了。

【阅读思考和创新写作】

    本次知了语文课程引导学生，深入了解历史和当时社会礼法，结合当今时代观点，展开论述，要求学生言之有理、言之有据，论述自己的观点。曹刿当守礼还是破礼？曹刿此人又到底是君子亦或小人？

辩论赛

师大附小金江校区   五年级   刘镇豪

（原稿）

正方：曹刿应该守礼

反方：曹刿应该破礼

正方：我认为曹刿应该守礼。因为曹刿在长勺之战上破礼了，会让别的国家看不起曹刿和鲁国。

反方：我认为曹刿应该破礼。因为长勺之战上鲁国凶多吉少，如果不破礼鲁国就会战败，损失也应该很大。

正方：我认为曹刿应该守礼。因为曹刿如果破礼，一定会遭到后人的唾弃，就长勺之战赢了，也不光荣。

反方：我认为曹刿应该破礼。因为鲁国在长勺之战上本来要败的，如果不破礼鲁国就要败，败了要去向老祖宗请罪很麻烦。甚至会失去祖宗留下的基业。

正方：我认为曹刿应该守礼。因为鲁国虽然战败了，可是他们守了军礼，一来不会被别国看不起，二来曹刿的形象也会好。

反方：我认为曹刿应该破礼。因为长勺之战上如果不破礼，鲁国就会战败，这会让别国觉得鲁国好打，别国就来攻打鲁国。战败之国难道就不会被其他人看不起吗？

正方：我认为曹刿应该守礼。因为长勺之战上曹刿已经很有才了，再想想办法，也可以不用破礼。

反方：我认为曹刿应该破礼。因为万一曹刿实在想不出办法只能破礼，不然这场仗就会输。鲁国的实力弱于齐国，曹刿要帮助自己的国家战胜强敌，就不得不运用聪明才智。

正方：我认为曹刿应该守礼。因为鲁国有官员的支持和神灵的保佑，再加上曹刿的才华，一定能赢。

反方：我认为曹刿应该破礼。因为长勺之战是历史上有名的战争，如鲁国败了，会很没面子的。正是他打破礼法，才能让鲁国谋得了生路，甚至是今后的发展。

（511字）

知了语文点评：小作者对本堂课程内容有一定的理解，能够主动思考，抒发自己的观点，很好。但要注意多维度思考，扩展思路，不同的角度也会藏着不同的辩论可能。语言表达注意说理要清晰有据。